ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2143

гр. София, 24.04.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 369 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адвокат С. Р. М. - САК, процесуален представител на ищцата Г. М. Х., с искане за изменение на постановеното по делото определение № 1377/18.03.2026 г. с допълване на същото по отношение на разноските като в негова полза се присъди адвокатско възнаграждение за изготвения отговор по касационната жалба на ответника „Университетска многопрофилна болница за активно лечение К.“ АД, ЕИК[ЕИК], при условията на чл. 38, ал. 2 ЗА. Изразява становище, че справедливият размер на адвокатския хонорар, дължим на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, на база защитения интерес от 15 000 лева, е 1 750 лева (арг. от чл. 7, ал. 2 НМРАВ) или 894.76 евро.

Ответната страна – „Университетска многопрофилна болница за активно лечение К.“ АД, ЕИК[ЕИК], не е депозирала отговор по направеното по чл. 248 ГПК искане.

Не е постъпил отговор и от третото лице помагач на страната на ответника ЗК „У.“ АД.

Молбата по чл. 248 ГПК е подадена в срок, от легитимирано лице, поради което се явява допустима. По съществото на искането настоящата инстанция съобрази следното:

Производството пред ВКС е образувано по две касационни жалби: на Г. М. Х. – ищец в производството, и на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение К.“ АД, ЕИК[ЕИК] – ответник в производството, срещу въззивно решение № 238 от 24.09.2025 г., постановено по в. гр. дело № 310/2025 година по описа на Великотърновския апелативен съд.

По така подадената касационна жалба на ответника е депозиран отговор от адвокат С. Р. М. - САК,...