ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4958

гр. София, 31.10. 2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.10.2025г., в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №2473 по описа на съда за 2025 г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез процесуалния й представител В. П., против Решение №182 от 25.02.2025г. по в. гр. д. №3160/2024г. по описа на Апелативен съд - София, с което е било потвърдено Решение № 4478 от 25.07.2024 г. по гр. д. №12610/2021г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлен иска на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу П. Г. Т., ЕГН [ЕГН], за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 7202 лв.- два дружествени дяла с номинална стойност в размер на 2 лв. от „Т.“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]; и лек автомобил марка „Мерцедес С 500“, с рег. [рег. номер на МПС] , двигател № 11396030082280, дата на първа регистрация - 20.04.1999г., с пазарна стойност 7200 лв., на основание чл. 154, ал. 1 ЗОНПИ. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му и уважаване на предявения иск.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответника по касационната жалба П. Г. Т., ЕГН [ЕГН].

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, съобрази следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, чрез пълномощник с редовно учредена в производството представителна власт, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря...