О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6009

София,22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 409 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

С решение № 116 от 25.09.2024 г. по в. гр. д. № 142/2024 г. на ОС-Търговище е потвърдено решение № 43 от 12.04.2024 г. по гр. д. № 405/2022 г. на РС-Омуртаг, с което са отхвърлени предявените от В. С. В. и С. Г. Н. искове за собственост по наследство и давност на 5000/6432 ид. части от ПИ с идентификатор [№] по КККР на [населено място], [община], обл. Т., както следва: срещу В. Г. П. – положителен установителен иск за собственост, а срещу К. О. Н. и Б. В. С.-Н. – иск по чл.108 ЗС.

Въззивният съд е приел, че между страните не се спори за следните обстоятелства: че ищците и първата ответница имат общ наследодател – М. Б., който е бил собственик на процесния имот; наследодателят е починал през 1954 г. и е притежавал още няколко имота в землището на [населено място]; до 2021 г. за селото не е имало план – кадастрален или регулационен; след смъртта на общия наследодател бащата на ответницата В. П. е получил къщата със стопанските постройки и земя от 1, 2 декара, като по делото има данни, че четирима от останалите наследници са получили заплащане на по 1/7 от стойността на този имот; през месец март 2022 г. ответницата В. П. се снабдила с нотариален акт за собственост на имот [№] по наследство и давност.

Прието е, че според обясненията на ищеца В....