ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3092

София, 04.11.2025 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1410 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Д. Р. М., чрез адв.Я. Д. от САК, срещу решение № 251/07.03.2025г. по възз. гр. д.№ 2697/2024г. на САС. С него е потвърдено решение № 3112/23.05.2024г. по гр. д.№ 9529/2023г. на СГС в обжалваната от ищцата част, с която отхвърлен искът по чл. 432, ал. 1 КЗ за обезщетение за неимуществени вреди.

С касационната жалба се оспорва правилността на крайните изводи на въззивния съд във връзка с приложение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД. Според ищцата определеното от съда обезщетение е занижено по размер и недостатъчно да компенсира всички неимуществени вреди. Поддържа, че в тази част решението е необосновано, тъй като анализът на подлежащите на преценка обстоятелства, според изискванията на ППВС № 4/1968г., е непълен и изцяло формален. Акцентира на причиняването на значителни по тежест травми, на едновременното травмиране на крайника и шията по начин, който трайно затруднява двигателните функции, на продължителния възстановителен период от 6 месеца, на остатъчните последици, изразяващи се в затруднена походка и невъзможност за свиване на колянната става, констатирани от вещото лице повече от 1 година след инцидента, които според ищцата следва да бъдат преценявани като утежняващи здравния й статус. Релевирано е оплакване, че, макар да е възприел изложените факти, въззивният съд не е анализирал и не е дооценил действителната тежест на търпените неимуществени вреди за целите на приложението на чл. 52 ЗЗД и не е изложил правни доводи, които да свързват установените факти с решаващия оценъчен извовд за размера...