ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236

гр. София, 28.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Христина Михова

Красимир Шекерджиев

като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200371 по описа за 2026 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на в. н.ч. х.д. № 209/2026 г.

по описа на Окръжен съд – Плевен.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

В Окръжен съд – Плевен е образувано в. н.ч. х.д. № 209/2026 г.

по въззивна жалба, подадена от частния тъжител М. Л. Д. срещу присъда № 12/04.02.2026 г., постановена по н. ч.х. д. №1139/2025 г. по описа на Районен съд – Плевен, с която подсъдимата Р.Б.А. е оправдана по обвинението по чл. 182, ал. 2, пр. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

Всички съдии от състава на ОС – Плевен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради това, че подсъдимата А. е служител на ГД „Охрана“, осъществява дейност по охраната на съдебната палата в гр. Плевен и се познава с всички от тях, което може да породи съмнения в безпристрастността им. С разпореждане № 235 от 17.04.2026 г. административният ръководител на ОС – Плевен е прекратил съдебното производство по в. н.ч. х.д. № 209/2026 г., поради невъзможност да бъде образуван състав и е изпратил делото на ВКС, за да определи друг, еднакъв по степен съд, който да го

разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно и функционално компетентният съд не може да образува...