ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5211

гр. София, 13.11.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. 4119/2024 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответниците Т. П. И. и М. П. И., заедно представлявани от адв. М. Б., срещу решение № 413 от 19.07.2024 год. по въззивно гр. д. № 277/2024 год. на Великотърновския окръжен съд, с което се потвърждава изцяло решението от 12.02.2024 год. по гр. д. № 320/2022 год. на Районния съд в гр. Елена.

С посочените решения е прието за установено по отношение на касаторите, на основание чл. 124 ГПК, че ищецът М. С. М. е собственик на основание дарствена правна сделка /чл. 77, пр. 1-во ЗС, чл. 225, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1 ЗЗД/ на реална част от поземлен имот, заснет с идентификатор *** по КККР на [населено място], обл. В. Т., с обща площ 2 535 кв. м., без предишен идентификатор с пл. номер по предходен план *, която реална част е с площ 1 200 кв. м., подробно описана по съседи и изобразена на приложената скица на л. 6 от приетото заключение на вещо лице в първоинстанционното производство, обявено за неразделна част от съдебното решение. Като последица от това е постановена и отмяната, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, на нотариален акт № 186 от 13.10.2020 год. в частта му, с която ответникът Т. П. И. е признат за собственик на основание давностно владение върху спорната реалната част от ПИ *** с площ 1 200 кв. м.

Касационната жалба е редовна и процесуално допустима – отговаря...