ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5244

София, 17.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 4436 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. В. С., чрез адв. Р. Р., срещу решение № 104 от 29. 07. 2024 г. по в. гр. д.№ 132/2024 г. на ОС – Търговище, потвърждаващо решение № 48 от 18. 04. 2024 г. по гр. д. № 189/2022 г. на РС – Омуртаг, с което е отхвърлен предявеният от Д. В. С. против М. С. Д. положителен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, за признаване за установено по отношение на ответника М. С. Д., че ищецът Д. В. С. е собственик на поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], общ. А., обл. Т., с площ от 1536 кв. м., на основание придобивна давност. Поддържа се наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Подаден е отговор на касационната жалба от ответника М. С. Д., чрез адв. М. М., с който се изразява становище за липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и правилност на същото.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе по наличието на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

Предявеният положителен установителен иск е основан на чл. 79, ал. 1 ЗС. Ищецът твърди, че от 2009 г. владее процесния имот – коси го, почиства го и го...