ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3246 [населено място], 17.11.2025 г.

Върховеният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Цолова т. д. № 780 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. С. и Л. Б. С., представляван от майка си Г. Н. И., срещу въззивно решение №829/12.07.2024г. по в. гр. д.№2620/23 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №31/24.04.2023г. по т. д.№74/22г. на Врачански окръжен съд в обжалваната от тях отхвърлителна част - за разликата над размера на присъдените им обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на баща им Б. С. П., настъпила при ПТП на 08.03.2021г., за Д. Б. С. от 100 000 лв. до 180 000 лв. и за Л. Б. С. от 120 000 лв. до 180 000 лв. /каквито искове са предявени частично от 250 000 лв. за всеки от тях/, ведно със законната лихва.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на процесуалния и материалния закон. Твърди се, че неправилно е приложен принципът на справедливост при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди. Претендира се отмяна на постановеното решение в обжалваната му част и постановяване на друго, с което да бъдат уважени предявените от касаторите искове в пълния им размер, ведно със законната лихва. Процесуалният представител на касаторите претендира определяне на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ал. 1 т. 2 ЗА.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторите поддържат наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1...