ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2244

гр. София, 29.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2604/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К. Г. от [населено място] срещу въззивно решение № 93 от 22.04.2025 г., постановено по в. гр. д. № 116/2025 г. на Сливенския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 56 от 23.01.2025 г. по гр. д. № 5650/2022 г. на Сливенски районен съд, с което е признато за установено по отношение на касатора, че Х. П. Г. е собственик на реална част с площ от 6,70 кв. м от УПИ *-* в кв. 28 по плана на [населено място], общ. С., заключена между точките „а“, „б“, „в“, „г“ на комбинирана скица № 4 от заключението на съдебно-техническата експертиза, находяща се на л. 81 от първоинстанционното производство, представляваща неразделна част от решението, и ответникът е осъден да предаде на ищеца владението на посочената реална част от имота на основание чл. 108 ЗС. Със същото решение е потвърдено и първоинстанционното решение в частта, с която касаторът е осъден на основание чл. 109 ЗС да премахне изградената от него, въз основа на издадено му от главния архитект на община Сливен разрешение за строеж № 403/ 12.10.2022 г., масивна ограда в частта, заключена между точките „а“, „б“, „в“ и „г“ на комбинирана скица № 4 от заключението на съдебно-техническата експертиза, находяща се на л. 81 от първоинстанционното...