Определение №2225/29.04.2026 по гр. д. №4751/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2225

Гр.София, 29.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.4751 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от адв. С.Ц. като процесуален представител на „Адида 2020“ООД с искане за допълване на постановеното по делото определение №.1343/17.03.26 в частта за разноските чрез присъждане на такива за адвокатско възнаграждение с оглед недопускането до касация на касационната жалба на ищцата М.К.-Д..

Ответната страна М. К.-Д. чрез пълномощника й адв. К.И. прави възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение предвид липса на фактическа и правна сложност на делото.

Молбата по чл. 248 ал. 1 ГПК е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Действително с отговора на касационната жалба „Адида 2020“ООД е претендирало присъждане на разноски за касационното производство и е представило доказателства, удостоверяващи плащане на 1500лв. за адвокатско възнаграждение. Доколкото с определението по чл. 288 ГПК касационно обжалване не е допуснато, дружеството има право на разноски. Съдът е пропуснал да присъди такива, поради което молбата за допълване чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за тази инстанция е основателна.

Настоящият състав намира, че посочените в Наредба №.1/04г. размери на адвокатските възнаграждения, с оглед решение на СЕС по дело C-438/22, могат да служат единствено като ориентир - те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът, видът на спора, фактическата и правна сложност на делото, количеството извършена работа. В случая платеният от „Адида 2000“ООД адвокатски хонорар за отговор на касационната жалба на М.К. е 1500лв. Като съобразява от една...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 4751/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...