ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 496

гр. София, 19 ноември 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря ……………………и след становището на …………………..

разгледа докладваното от съдия Грозева н. ч.д. № 980/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

С разпореждане от 16.10.2025 г. по нчд № 991/25 г. Районен съд - Враца е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд - Кюстендил, като е изпратил делото във ВКС за определяне на компетентен съд, който да разгледа молбата за съдебна реабилитация от К. Г. Е..

ВКС след като обсъди материалите по делото намира за установено следното:

В районен съд - Монтана е образувано нчд № 830/ 25 г. по подадена молба от осъдения К. Е. за допускане на съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК по постановените срещу него девет присъди. РС - Монтана е счел, че не е компетентен да се произнесе по молбата, тъй като наложеното най - тежко наказание, което определя подсъдността е това по нохд № 324/12 г. на РС - Кюстендил. За това прекратил съдебното производство и изпратил делото на РС - Кюстендил, където по същата молба е образувано нчд № 890/25 г. г.

Съдията - докладчик по делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025 г. прекратил съдебното производство, като приел, че съгласно приложената справка за съдимост Е. е осъждан 11 пъти от различни съдилища, като най - тежката присъда е тази наложена от РС - Кюстендил по нохд № 324/12 г....