ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5322

София, 20.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 4168/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3т. 1 ГПК

Образувано е по частна касационна жалба на М. М. С., чрез адв. Д. Ц. от САК срещу определение № 1072 от 19.04.2021г. по ч. гр. дело № 1014/2021г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 22.02.2021г. по гр. д №7707/2017г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молба от М. М. С. за възстановяване на срока за обжалване на съдебно решение от 05.07.2018 г. постановено по гр. д. № 7707/2017 г. по описа на СГС.

За да постанови обжалваният резултат, въззивният съд е приел, че с атакуваното определение от 22.02.2021 г., постановено по гр. д. № 7 707/2017г. по описа на СГС е оставена без уважение молбата на М. С. от 08.10.2020 г. за възстановяване на срока за обжалване на съдебно решение от 05.07.2018 г., постановено по гр. д. № 7 707/2017 г. по описа на СГС. От представеното писмо от ГДИН затвора в София се установява, че през периода 22.11.2018 г. до 22.12.2018 г. не е имало ограничение на изходящата кореспонденция на лишения от свобода. От представеното пред въззивната инстанция писмо-отговор от Омбудсмана на Р България до частния жалбоподател е видно, че при извършена проверка, в частта относно неприемането на препоръчани писма не се е установил акт на длъжностно лице от администрацията в тази насока. Съдът е посочил, че съгласно разпоредбата на чл. 64, ал. 2 ГПК срокът може да бъде възстановен, ако се установи, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, настъпили за страната през времетраенето на срока. Отбелязано...