ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3291

гр. София, 21.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров ч. т.д. № 1908 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищците в производството Ш. И. И., З. Д. Д., Ш. Д. И., В. Д. И. и Д. Димитров И. срещу определение № 211 от 09.05.2025 г., постановено от Апелативен съд - Бургас по в. ч.гр. д. № 135 описа на съда за 2025 г., с което е потвърдено определение № 175 от 22.01.2025 г., постановено от Окръжен съд – Бургас по т. д. № 1683 по описа на съда за 2024 г., с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на наказателното производство по ДП № 687/2023 г. по описа на Второ РУ – Бургас, пр. пр. № 6399/2023 г. по описа на ОП – Бургас.

В жалбата се излагат подробни оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно определение, иска се отмяната му и връщането на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по същото.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа наличието на такива по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2 от ГПК.

Очевидна неправилност на обжалвания съдебен акт се поддържа с твърдения, че спирането на гражданското производство е наложително само когато при разглеждането на гражданското дело се разкрият престъпни обстоятелства, от които зависи изхода му, но които не могат да бъдат...