ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3309гр. София, 24.11.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1276 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. К., В. М. О., К. Т. О., П. Т. Б. и М. Т. О., представлявани от адв. Я. Д., срещу решение № 1300 от 11.12.2024г. по в. гр. д. № 1113/2024г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10-ти състав в частта, с която е потвърдено решение № 905 от 15.02.2024г. по гр. д. № 12317/2022г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-28 състав в частта, с която са отхвърлени предявените от касаторите против ЗАД „Алианц България“ АД искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата на присъдените 50 000 лева до 150 000 лева за всеки един от тях, заедно със законната лихва, считано от 14.11.2022г., представляващи обезщетение за причинени от ПТП на 12.08.2022г. неимуществени вреди.

Касаторите поддържат, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Излагат съображения, че определеният от решаващия съд принос на пострадалия, възлизащ на 2/3, е необоснован, тъй като не е установено поведение на пешеходеца, което да е в причинна връзка с настъпването на вредоносния резултат. Позовават се на САТЕ, съгласно която шофьорът на лек автомобил „Шкода Октавия“ с рег. [рег. номер на МПС] не е съобразил поведението си на пътя със законовото задължение да бъде внимателен и към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците. Позовават...