ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5448

гр. София, 26.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3072 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Б. Т., чрез адв. М. К., срещу въззивно решение № 525/29.11.2024 г. по възз. гр. д. № 630/2024 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с което е отменено решение № 756/04.06.2024 г. по гр. д. № 6479/2023 г. на Районен съд – Плевен и на основание чл. 128, ал. 1 СК е определен режим на лични отношения на М. Г. Т. и П. Г. Т. с внучката им Б. Д. Т., както следва: всяка втора неделя от месеца от 09.00 ч. до 16.00 ч. по местоживеенето на ищците, както и всяка първа и трета сряда от месеца от 16.00 ч. до 18.00 ч. по местоживеене на детето, с изключение на периода на ползване на платения годишен отпуск на майката.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си жалбоподателката сочи, че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационния контрол по следните (уточнени от състава на ВКС) въпроси: 1) в производство по чл. 128 СК за определяне на мерки за лични отношения между баба и дядо и ненавършили пълнолетие техни внуци, задължен ли е съдът да извърши преценка за най-добрия интерес на детето, като...