ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5501

Гр. София, 28.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 730 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба, подадена от „МЕТАЛ ФОРМ ПРО“ ЕООД чрез адвокат К. К. от САК, срещу въззивно Решение № 260508 от 02.10.2024 г. по в. гр. д.№ 13781/2020 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ „в“ състав.

Не е подаден отговор на касационната жалба от насрещната страна Р. Г. М..

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е отменено Решение № 184640 от 26.08.2020 г., постановено по гр. д.№ 31779/2018 г. на СРС, І г. о., 127 състав и вместо това е постановено, че като неоснователен се отхвърля предявения от дружеството-касатор срещу Р. Г. М., в качеството му на синдик на „Хидропонт М“ ЕООД (н.) иск с правно основание чл. 76 ЗС за предаване на държането върху движими вещи, изброени в 50 позиции, които са описани в протокол за предаване на движими вещи от 31.01.2018 г. по изп. дело № 421/2017 г. по описа на ЧСИ С. С., рег.№ 739, с район на действие Окръжен съд - гр. Добрич и държането върху които е било отнето от ищеца на 31.01.2018 г. по скрит начин.

На първо място въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е валидно и процесуално допустимо, в частност – е постановено по допустим иск, надлежно предявен от легитимирана страна при наличието на необходимите положителни процесуални предпоставки и при липсата на отрицателни процесуални предпоставки, в съответствие с основанието и петитума на...