ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5499

гр. София, 28.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 4037 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Касаторите М. Д. Д., П. З. В. и И. Я. М. Л., чрез адвокат К. Г. от САК, обжалват въззивно Определение № 9842 от 21.05.2025 г. по възз. ч.гр. д.№ 3864/2025 г. по описа на СГС, ЧЖ, І „ж“ състав, с което е потвърдено Разпореждане № 17981 от 28.01.2025 г. по гр. д.№ 16652/2024 г. на СРС, 175 състав.

Молят да се допусне касационно обжалване на въззивния акт, който да бъде отменен и делото да бъде върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Претендират разноски.

Постъпил е отговор от ответника А. Н. А. чрез АД „Б. и П.“ със съдружници и управители адвокат А. Б. от АК - П. и адвокат Н. П. от АК – П. (пришит на л. л. 52-56 от ч. гр. д.№ 4036/2025 г. на ВКС, ІІ г. о.). Оспорва да са налице основания за допускане на обжалването, както и оспорва основателността на жалбата. Претендира присъждането на разноски.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С обжалваното определение е упражнен въззивен контрол по отношение на Разпореждане № 17981 от 28.01.2025 г. по гр. д.№ 16652/2024 г. на СРС, 175 състав, с което е върната исковата молба, въз основа на която е образувано производството по посоченото дело на СРС на основание чл. 130 ГПК – поради липса на правен интерес от предявения иск.

Въззивният съд е съобразил, че с исковата молба от 13.06.2022 г., подадена първоначално пред СГС и поправена с молба от 06.11.2023 г., ищците са...