ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5570

гр. София, 02.12.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 1021 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 178 от 16.01.2025 г., подадена от името на „КА – 7 Груп“ ООД чрез адв. Е. Д.-Р., срещу решение № 266 от 28.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 202/2024 г. по описа на ОС - Смолян, с което е потвърдено решение № 7 от 19.02.2024 г. по гр. д. № 204/2022 г. по описа на РС – Чепеларе за признаване за установено по отношение на „КА – 7 Груп“ ООД, „Пампорово холидей“ ООД и М. О. М., че П. Т. М. и Д. М. са собственици на основание осъществено давностно владение по чл. 79 ал. 1 от ЗС на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на [населено място].

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че решаващият съд не е съобразил в пълнота всички доказателства по делото относно владението на процесния имот; придобиването правото на собственост върху имота от касатора; неправилно е анализирал свидетелските показания и неправилно е приложил материалния закон. Моли се за отмяна на решението и отхвърляне на установителния иск. Претендират се разноски.

В изложението към касационната жалба се поддържа наличие на специалните предпоставки за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулирани са...