ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5628

гр.София, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3454 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на В. В. М., чрез адвокат И. Б. от АК – Хасково, срещу решение № 96/28.05.2025 г. по гр. д.№ 178/2025 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 10/15.01.2025 г. по гр. д.№ 241/2024 г. на Окръжен съд Кърджали и е уважен иск на Д. Р. В. против В. В. М., за сумата от 45 219,31 лева, като обезщетение на пропуснати ползи в размер на законната лихва върху сумата 101 000 лева, за периода от 03.02.2020 г. до 13.03.2024 г., на основание чл. 403, ал. 1 ГПК, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 01.04.2024 г., до изплащането й.

В касационна жалба се твърди, че решението е недопустимо, неправилно и необосновано, а в изложение към нея се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК по въпросите: 1. „Допустим ли е иск с правно основание чл. 403, ал. 1 от ГПК, ако претендираните вреди не са резултат от процесуалните действия на ответника, а се дължат на процесуални действия на ищеца в предходен процес?“ 2. „Допустимо ли е разглеждане на искова молба при явно противоречие на обстоятелствена част и петитум относно вида на търсената защита и следва ли въззивната инстанция при констатиране на подобно противоречие да упражни правомощията по чл. 129 от ГПК?“ 3. „Допустимо ли е присъждане на законна лихва върху присъдено обезщетение под формата на законна лихва?“ Според...