ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5663

София, 04.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев гражданско дело № 4578 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, подадена от А. М. срещу решение №102/29.04.25г., постановено по гр. д. 498/24г. на Дуловски районен съд, с което са предоставени родителските права върху детето А. (род. 2022г.) на бащата Ю. И. М..

Молителката твърди, че в производството пред Дуловски районен съд е била нередовно призована чрез ДВ по чл. 48 ГПК, и незаконно била представлявана от особен представител, поради което иска отмяна на съдебното решение, заради накърняване на правото й на участие.

ВКС счита, че производството следва да се прекрати, поради нередовност на молбата за отмяна, като делото следва да се върне на администриращия Дуловски районен съд за даване указания за отстраняване на нередовността.

В молбата за отмяна липсва твърдение и доказателства за това кога молителката е узнала за решението на Дуловски районен съд, за да се прецени допустимостта на молбата с оглед спазване на срока по чл. 305 ГПК. Освен това в молбата за отмяна липсва твърдение и доказателства за това по какъв начин е следвало молителката да бъде призована за делото пред Дуловския районен съд. Имала ли е регистриран адрес в България или е имала адрес в чужбина, който се е знаел от ищеца.

Без твърдение и доказателства за тези обстоятелства, съдът не може да се произнесе по молбата за отмяна, поради което молбата за отмяна е нередовна и следва да се остави без движение от администриращия съд с даване на...