ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3534

гр. София, 11.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 02 декември, през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №2334 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал. 2 , изр. 1 ГПК във връзка с чл. 286 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на пълномощника на Областна администрация на област София срещу разпореждане №21916 от 04.09.2025 г. по в. гр. дело №1798/25 г. на Софийски градски съд, ГО . IV В с-в, с което е върната касационната жалба вх. №101286/29.08.2025 г. на същия жалбоподател срещу въззивно решение от 24.07.2025 г., постановено по същото дело по описа на същия съдебен състав. Навежда се оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, доколкото съдът без да са налице основания за това е приел, че делото, по което е постановено обжалваното с КЖ въззивно решение е търговско и е върнал касационната жалба, поради това, че цената на всеки един иск е под 20 000 лева, какъвто е законовият праг за допускане на касационен контрол -чл. 280 ал. 3, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал. 2 , изр. 1 ГПК във връзка с чл. 286 ал....