ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 3547

гр. София, 12.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2003 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Съвместно командване на специалните операции (СКСО) срещу решение №224 от 10.07.2025 г. по в. т.д.№220/2025 г. на АС Пловдив. С обжалваното решение е потвърдено решение №79 от 19.02.2025 г. по т. д.№532/2023 г. на ОС Пловдив, с което СКСО, е осъдено да заплати на „БМ груп инженеринг“ ЕООД сумата от 508 414.20 лв. с ДДС, дължима поради изменение по реда на чл. 117а ЗОП, вр. ПМС №290 от 27.09.2022 г., на цената по Договор №С26273 от 23.12.2021 г. за възлагане на обществена поръчка с предмет Инженеринг - проектиране, авторски надзор и изпълнение на СМР на обект: основен ремонт на сгради №6,7,8,9,10,11 - складове, битов корпус, абонатна и парова централа, и сграда №3 - техническа работилница във войскови район 1535 на Съвместното командване на специалните операции, ведно със законната лихва върху сумата от 07.09.2023 г. до окончателното изплащане.

В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно тъй като въззивният съд в противоречие с разпоредбата на чл. 117а ЗОП е приел, че липсата на съгласие между страните за изменение на договора по ЗОП е без правно значение за индексацията на цената по този договор, като от друга страна не е взел предвид, че липсват доказателства за реално увеличени разходи и че изпълнителят е поел инфлационния риск. В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните...