О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5896

София 16.12.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3430 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от А. Е. Е., гражданин на РФ, чрез процесуалния представител адвокат Б. против въззивно решение № 45 от 10.03.2025г. по в. гр. д. № 3 по описа за 2025г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 811 от 1.10.2024г. по гр. д. № 1722/2023г. на ОС Бургас като са отхвърлен исковете му за обявяване за окончателен, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, на сключения на 2.04.2012г. предварителен договор за покупко-продажба в частта относно 1/2ид. ч.от апартамент А 2.15, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ... по КККР на [населено място], с адрес: [населено място], Л., ет..., ап..., с площ от 49.47 кв. м.,ведно с прилежащи 1.880% ид. ч. от общите части, както и на предварителен договор за покупко-продажба, сключен на 16.10.2012г. относно апартамент А 3.33, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ... по КККР на [населено място], с адрес: [населено място], Л., ет..., ап..., с площ от 42.01 кв. м.,ведно с прилежащи 1.581% ид. ч. от общите части и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Марсбилд“ООД в несъстоятелност, представлявано от синдик Г., чрез процесуалният представител адвокат С., с който се изразява становище за нейната недопустимост и неоснователност. Счита, че липсва поставен конкретен въпрос като надлежно общо основание за допустимост. Излага...