ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3581

гр.София, 16.12.2025 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на първи декември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2206 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Т. О., чрез адв.Н. Д., срещу решение № 83/14.07.2025г. по възз. т.д.№ 49/2025г. на Апелативен съд - Велико Търново. С него е потвърдено решение № 150/19.12.2024г. по гр. д.№ 17/2024г. на Окръжен съд - Плевен, с което е отхвърлен предявеният от касатора против ЗК „Лев инс“ АД, [населено място], иск, с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, за обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 02.11.2022г., в размер на 40 000лв., частично от 60 000лв., ведно със законната лихва, считано от 07.12.2022г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано. Касаторът изразява несъгласие с възприетия от въззивния съд извод, че липсва противоправно поведение на застрахования водач, за който поддържа да е извършен в нарушение на чл. 50, ал. 1 ЗДП и чл. 235 ГПК, предвид непосочването спрямо изискванията на кои от нормите на ЗДП е преценено като правомерно поведението му. Релевирани са доводи за несъобразяване на извършеното от застрахователя извънсъдебно плащане и непрякото признание за осъществяване на фактическия състав на чл. 45 ЗЗД. По тези съображения искането е за касиране на решението и за уважаване на иска.

В приложеното изложение на основанията за допускане на обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е въведено основанието по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК по следните въпроси:

1. Следва ли въззивният съд при постановяване на...