ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3619гр. София, 18.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1866/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място] срещу решение № 122 от 16.04.2025 г. по в. т. д. № 603/2024 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна на решение № 246 от 18.07.2024 г. по т. д. № 476/2023 г. на Старозагорски окръжен съд, поправено с решение № 25 от 30. 01.2025 г. по същото дело, касаторът е осъден да заплати на ищците М. Г. А. и В. Г. В. законната лихва за периода от 23.12.2022г. до 11.01.2023 г. върху присъдените им с първоинстанционното решение по 26 000 лв., като част от дължимо им обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания от смъртта на тяхната майка К. С. В., починала при ПТП от 11.11.2022 г., както и в частта, с която е изменено първоинстанционното решение и е определено, че дължимото на ищците М. Г. А. и В. Г. В. обезщетение за причинените им неимуществени вреди е в размер на 180 000 лв. за всеки от двамата и че по отношение на него не са налице предпоставките за намаляването му на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че въззивният съд е тълкувал превратно събрания по делото доказателствен материал, не е извършил всестранна и обективна оценка на всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и че не е отчел характера...