ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3621София, 18.12.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1719/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, [населено място] срещу решение № 217 от 01.03.2025 г. по в. гр. д. № 2439/2024 г. на Варненски окръжен съд, потвърждаващо решение № 274 от 31.01.2023 г. по гр. д. № 4896/2021 г. на Варненски районен съд, с което са уважени предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че Р. А. Д. от [населено място] не му дължи сумите: 24214.10 лв. – главница по договор за банков кредит от 15.05.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на сезиране на съда - 26.03.2010 г. - до окончателното погасяване на задължението; 1513.69 лв. – просрочена редовна лихва за времето от 15.05.2009 г. до 12.01.2010 г.; 1019.76 лв. – просрочена наказателна лихва за времето от 15.06.2009 г. до 25.03.2010 г. и разноските по делото, за които суми е издаден изпълнителен лист от 04.05.2010г. по ч. гр. д. № 4195/2010 г. по описа на Варненски районен съд и са предмет на изпълнение по изп. д. № 139/2020 г. по описа на ЧСИ П. Л. И., peг. № 883.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Изразено е несъгласие с извода, че по отношение на ищцата Р. Д. вземанията по процесния изпълнителен лист са погасени по давност. Според касатора, в противоречие със задължителната практика на ВКС – т. 1 от Тълкувателно решение № 2 от 04.07.2024 г. на ОСГТК, при преценката за това, дали изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 433,...