ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242

гр. София, 30.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Христина Михова

Красимир Шекерджиев

като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200394 по описа за 2026 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н. ч.х. д. № 181/2026 г.

по описа на Районен съд - Търговище.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Първоначално в Районен съд – Варна е образувано н. ч.х. д. №1119/2026 г. по тъжба на Г. П. Г. срещу Т. Д. Д. за престъпление по чл. 144, ал. 1 НК. С определение № 2085/24.03.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС – Търговище на основание чл. 36, ал. 1 НПК, поради това, че деянието, описано в тъжбата, е осъществено в гр. Търговище.

След получаване на делото в Районен съд – Търговище е образувано н. ч.х. д. № 181/2026 г. Впоследствие всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради това, че лицето, срещу което е подадена тъжбата – Т. Д., е съдия в Окръжен съд – Търговище.

С определение № 102/21.04.2026 г. производството по н. ч.х. д. № 181/2026 г. по описа на РС - Търговище е прекратено, тъй като последният не може да образува състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който...