ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 253

гр. София, 07.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Бисер Троянов

Членове: Петя Колева

Весислава Иванова

като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200421 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

С Разпореждане № 5723 от 30 април 2026 г. съдията-докладчик по н. ч.х. д. № 6439/26 г. по описа на Софийски районен съд (СРС), Наказателно отделение, 132. състав е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с аргументи за наличието на предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК. В тази насока е изтъкнал, че и за частния тъжител, и за двамата подсъдими са посочени адреси в гр. Бобов дол, поради което и за процесуална икономия и бързина за разглеждане на делото е удачно изпращането му в районния съд в гр. Дупница.

Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното производство от частен характер е образувано в Софийския районен съд по частна тъжба на Й. К. Й. срещу К. Б. К. и Б. К. К. с твърдения за извършено престъпление от частен характер на територията на гр. София. Правното значение на това обстоятелство е правилно съобразено от Софийския районен съд, неоспорващ, че е местно компетентният за разглеждането на делото съд. Същевременно обаче са основателни изложените от докладчика съображения за необходимостта от определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. При положение че местоживеенето на частния тъжител и на подсъдимите не е в гр. София, а е в гр. Бобов дол, за тях несъмнено би било по-удобно разглеждането на делото да е в близост до него. Така ще се постигне процесуална икономия в аспекта...