ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1874/09.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 713 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. И. К., чрез процесуалния й представител, подадена срещу решение № 1308 от 12.11.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2392/2024 г. от Апелативен съд-София, ГО, 7 състав, с което е обезсилено решение на СГС, ГО, 26 състав от 31.05.24 г. по г. д. № 4013/19г. в частта, с която е уважен /за сума в размер на 45 441, 86 лева, заедно със законната лихва върху тази главница/ иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД на Ц. И. К. против Т. И. Т. и в частта, касаеща съдебните разноски /на тези две страни/, като производството по делото е прекратено в тази част.

В касационната жалба се оспорва като нищожно, евентуално недопустимо или неправилно въззивното решение. На първо място се твърди, че решението е нищожно като неразбираемо без изискуемите се надлежни мотиви, както и че е постановено от незаконно създаден постоянно действащ тричленен съдебен състав, а така също и постановено при нарушение на чл. 21 ГПК. На следващо място се прави оплакване, че в обжалваното решение освен некоректно цитираните номера на тълкувателни решения на ВКС, не е обяснено кое конкретно от тези тълкувателни решения е приложимото по делото. Релевира се оплакване, че въззивният съд не е анализирал казуса по същество, като произнасянето на съда било изцяло формално. Изразява се несъгласие с извода на решаващия съд за недопустимост на иска, като се сочи, че съдът не е съобразил, че влязлото в сила решение,...