ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2423

гр.София, 11.05.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №4177 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД срещу въззивно решение № 155 от 07.07.2025 год., постановено по в. гр. дело № 52/2025 год. по описа на Окръжен съд – Враца, с което, като е потвърдено решение № 311 от 04.11.2024 год., постановено по гр. дело № 876/2024 год. по описа на Районен съд – Козлодуй, са отхвърлени предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД срещу В. М. Н. искове с правно основание чл. 51, ал. 1 ПИКЕЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че съществува вземането на ищеца за сумата от 7 153.24 лв. по фактура № 0003491178 от 29.09.2023 год., дължима за периода от 08.10.2020 год. до 19.03.2021 год. и за сумата от 389.67 лв. – лихва по посочената фактура за периода от 13.10.2023 год. до 08.03.2024 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 359/2024 год. по описа на Районен съд – Козлодуй до окончателното й изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния...