ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2432

Гр.София, 11.05.2026г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело №2162 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. К., чрез процесуалния си представител адвокат Т. М. от АК – Велинград, срещу решение №460 от 13.12.2024г. по в. гр. д.№712/2024г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение на Велинградски районен съд №294 от 25.07.2024г., постановено по гр. д.№20235210100403 по описа на същия съд за 2023г., с което е осъден М. А. К., ЕГН [ЕГН] на основание чл. 109 от ЗС, да преустанови създаденото от него чрез неоснователно и противоправно изкопаване и подкопаване на основите на изградената плътна ограда от север на собствения на С. А. Г., ЕГН [ЕГН] имот, представляващ УПИ *** с площ 630 кв. м., находящ се в [населено място], общ.Велинград, ул . „Р.” № ***, в кв.***, реално състояние на опасност за съществуването на масивната ограда, построена в поземления му имот, като възстанови и насипе, засипе с пръст от земята до основите на масивната ограда и най-малко два метра перпендикулярно от нея по цялото й протежение основите на масивната ограда във вида, в който е съществувала, преди да бъде изкопана и подкопана от ответника.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявения иск бъде отхвърлен със законните последици.

В приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284,...