ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2476

София, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №291/2026 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Н. С., чрез служебен защитник адв. С. Х. от САК, депозирана с вх. № 1463/23.01.2026г срещу определение №764/20.10.2025г по ч гр. д №234/2025г на Окръжен съд –Перник, с което е потвърдено определение №510/07.02.2024г по гр. д №3652/2022г на РС Перник в обжалваната част, за връщане на искова молба на Б. Н. С. поради недопустимост на исканията за установяване на факти по посочено изпълнително дело №0026/2020г на ЧСИ Е.Д. като недопустимо и противозаконно преобразувано и за прекратяване на образуваното гр. д № 3652/2022г по описа на РС –Перник

Обжалваното понастоящем определение на въззивния съд е постановено след като по касационна жалба на същата страна, подадена чрез назначената по реда на ЗПрП адв.С. Х. от САК за представителство при касационно обжалване, състав на 4-то г. о на ВКС е намерил за основателно оплакването на назначения адвокат за допуснато съществено процесуално нарушение във връзка с прилагането на ЗПрП и с определение №1902 от 15.04.2025г по ч. гр дело №1299/2025г е отменил определение №293 от 17.04.2024г по в. ч гр. д №178/2024г на ОС-Перник. Делото е върнато на ОС-Перник с указания преди да се разгледа по същество въпроса за законосъобразността и правилността на първоинстанционното преграждащо определение, въззивният съд да се произнасе по направено още при въззивното обжалване искане за предоставяне на правна помощ на страната по подадената частна жалба. Делото е върнато за разглеждане от друг състав на въззивния...