ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2500

гр. София, 13.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3157/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Х. Х. от [населено място] срещу въззивно решение № 3147 от 22.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 12100/2023 г. на Софийския градски съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 13234 от 27.07.2023 г. по гр. д. № 24036/2022 г. на Софийския районен съд, с което е допуснато да се извърши съдебна делба между К. Х. Х. и М. З. Е. на апартамент №*, находящ се в [населено място],[жк], бл. № *, вх. *, ет. *, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 88,43 кв. м, ведно с избено помещение № 9 и 5,155 % ид. части от общите части на жилищната сграда и идеалните части от правото на строеж върху държавна земя, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР, при квоти: по 1/2 ид. част за всеки от съделителите.

Въззивният съд е приел за установено, че страните са бивши съпрузи, които по силата на договор за покупко-продажба са придобили по време на брака им процесния апартамент. С решение № 70 от 12.06.2020 г. по гр. д. № 16/2020 г. на Маданския районен съд на основание чл. 51 СК е одобрено постигнатото между тях споразумение и е прекратен бракът им, като в споразумението е посочено, че придобитите...