ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2486

София, 13.05.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 1308/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. С. Б., чрез адв. Б., против решение № 316 от 04.12.2025г., постановено по гр. д. № 557/2025г. на Окръжен съд - Перник, в частта му, имаща характер на определение, с която е оставена без уважение частната жалба на Е. С. Б. против решение № 260000 от 13.06.2025г. по гр. д. № 738/2020г. на Районен съд – Радомир, в частта му, с която на основание чл. 344, ал. 3 ГПК съдът е изменил решение № 260021/20.04.2022 г. по гр. д. № 738/2020 г.

В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт.

С подадения отговор ответникът В. С. Б., чрез адв. С. Й., изразява становище за недопустимост на частната жалба, а по същество за нейната неоснователност.

По допустимостта на частната жалба настоящият състав на Върховния касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното:

Производството е по иск за делба във фазата по извършването й.

С решение № 260021/20.04.2022 г. от 20.04.2022г. районният съд е допуснал извършването на съдебна делба, като на основание чл. 344, ал. 2 ГПК Е. Б. е осъден да заплаща на В. Б. обезщетение за ползването на делбените имоти до окончателното извършване на делбата.

С решение № 260000 от 13.06.2025г., постановено във фазата по извършване на делбата, районният съд на основание чл. 344, ал. 3 ГПК е изменил решение № 260021/20.04.2022 г. в частта му, с която са били определени привременни мерки по чл. 344, ал. 2 ГПК.

Решение № 260000 от 13.06.2025г. е обжалвано от Е. Б.. С решение №...