ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2480

гр. София, 13.05.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2787 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. Т., представляван от адвокати Д. и Н., против решение № 297 от 17.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 900/2024 г. по описа на Апелативен съд - София, с което е отменено изцяло решение № 165 от 10.01.2024 г. по гр. д. № 6718/2022 г. по описа на СГС, ГО, 23 състав и е постановено ново решение, с което е отхвърлен предяваният от С. Т. Т. против К. П. П. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 50 000 лв., претендирани като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на обидни квалификации и клеветнически твърдения, изразени на 13.06.2022 г. по време на брифинг на политическа партия „Продължаваме промяната”, излъчен по канал Б. 1 в рамките на телевизионното предаване „Още от деня”, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането 13.06.2022 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, тъй като процесните изявления не били разглеждани от съда в цялост, а са разглеждани групирани на части. Поддържа се, че съдът неправилно е ценил част от изказванията като оценъчни съждения, че не е възприел цялостната насоченост на изявленията против ищеца, че неправилно е квалифицирал изказванията, насочени против ищеца. Касаторът поддържа, че целта на изявленията била създаване на негативна нагласа в обществото към ищеца....