ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1359

гр. София, 14.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Емилия Василева

Членове: Анна Баева

Зорница Хайдукова

като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20268002901001 по описа за 2026 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. В. Г. чрез процесуален представител адвокат В. Р., срещу Николай Г. Зинков като ЕТ „Нико – Николай Зинков“ за прогласяване нищожност на основание чл. 48, ал. 3 от Закона за арбитража, евентуално отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2 от Закона за арбитража на арбитражно решение от 02.02.2024 г. по в. арб. дело № 8/2023 г. на Международен арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което с разпореждане № 1124 от 14.05.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. По делото не са налице данни дали съобщението е връчено на ищеца.

С исковата молба е заявено искане за спиране на изпълнението на арбитражно решение от 02.02.2024 г. по в. арб. дело № 8/2023 г. на Международен арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража. Една от предпоставките за спиране на изпълнението на арбитражното решение е предявяването на редовна искова молба, която следва да отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК. Предвид дадената възможност на ищеца за отстраняване нередовността на исковата молба, настоящият съдебен състав счита, че следва да се произнесе по поддържаното с молбата искане по чл. 48,...