ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2543

София, 14.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 1945 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадени са касационни жалби от ищците Р. К. П., чрез адв. С. К. Ч. (вх. № 6511/20. 01. 2025 г.), и М. К. П., чрез адв. Н. Л. (вх. № 16587/11. 02. 2025 г.) – и двамата конституирани като страни на основание чл. 227 ГПК, като наследници на починалата в хода на производството ищца Ц. И. А., против решение № 6072 от 6. 11. 2024 г. по в. гр. д. № 6848/2022 г. на Софийски градски съд, III-В въззивен състав, потвърждаващо решение № 20031212 от 20. 04. 2022 г. по гр. д. № 67742/2015 г. на СРС, 38 състав, с което:

а/. е отхвърлен предявеният по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК от М. К. П. и Р. К. П.) срещу Столична община положителен установителен иск за собственост – за признаване за установено по отношение на Столична община, че ищците М. К. П. и Р. К. П. са собственици, на основание чл. 79, ал. 1 ЗС – придобивна давност, на поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], с адрес [населено място], район „В.“, [улица];

б/. е уважен предявеният от Столична община против М. К. П. и Р. К. П. насрещен положителен установителен иск за собственост за същия имот, основан на придобивна давност и правоприемство от държавата.

И с двете касационни жалби се иска допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основанието по чл. 280, ал. 2 ГПК – за проверка на допустимостта му, евентуално – на основание чл. 280, ал. 1,...