ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2573

гр. София, 18.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.04.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №981 по описа на съда за 2026г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], ет. 4, ап. 12, чрез пълномощника й по делото адв.Ф. Д., против Решение №192 от 07.11.2025г. по в. гр. д. №324/2025г. по описа на Апелативен съд- В., с което е било потвърдено Решение № 267 от 14.03.2025г., постановено по гр. д. №1883/2023г. на Окръжен съд - Варна, с което по предявен от Г. К. Д. иск е прогласена нищожността на основание чл. 26, ал. 2 във връзка с чл. 17 от ЗЗД на сключен с нотариален акт № 64, том І, рег. № 14917 от 13.05.2022 г. между К. И. Г. и М. Г. С. договор за покупко-продажба на недвижими имоти - апартамент с идентификатор 10135.1506.855.3.21, гараж с идентификатор 10135.1506.855.3.33 и 17,21 кв. м. ид. ч. от дворното място, в което са построени, съставляващо ПИ 10135.1506.855, с административен адрес [населено място], [улица], тъй като е привиден и прикрива дарение. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК, като се иска отмяната му и отхвърляне на предявения иск. Към жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответната страна по нея Г. К. Д., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника...