ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2554

гр. София, 15.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Пламен Стоев

Членове:Розинела Янчева

Радост Бошнакова

като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20268003101985 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 309 ГПК.

Образувано е по подадена от М. Б. К. и К. И. К. молба за отмяна с вх. 6750 от 01.04.2026 г., в която молителите са обективирали искане по чл. 309 ГПК за спиране изпълнението на влязло в сила определение № 5016 от 04.11.2025 г. по гр. д. № 53/2025 г. на Върховния касационен съд, I г. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 381 от 17.07.2024 г. по в. гр. д. № 617 от 2024 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 140 от 18.04.2024 г. по гр. д. № 466/2023 г. на Петричкия районен съд.

С молбата за отмяна вх. № 6750/01.04.2026 г. молителите са поискали отмяна на определението на ВКС на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. С посоченото решение на районния съд е уважен предявен от К. А. Т., Р. Т. А., А. Б. К., Р. Б. О., З. Б. А., В. В. Н., С. Б. В., Г. Б. С., Д. Г. А., Д. Д. Ч. против М. Б. К. и К. И. К. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено, че ответниците не са собственици на 73/90 идеални части от поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място]. Настоящият състав на ВКС приема, че молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното:

По реда и...