ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1374

[населено място] 18.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, първо търговско отделение, пети състав, в закрито заседание на тридесети април, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 591 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Банка ДСК„АД против решение № 223/25.08.2025г. по т. д.№ 227/2025г. на Апелативен съд – Варна, в частта му, с която, след частична отмяна на решение № 66/20.03.2025г. по гр. д.№ 520/2024г. на Добрички окръжен съд, са отхвърлени предявените от банката против С. Н. Й. искове, за признаване за установено, че същият дължи на банката следните суми, на основание договор за кредит за текущо потребление от 06.04.2022 г.: 1/ главница по кредита - горницата над размера от 49 430,23 лева до присъдените от първоинстанционния съд 49 602,91 лева, ведно със законна лихва от 31.10.2023г. до окончателното плащане ; 2/ сумата от 3 867,52 лева – възнаградителна лихва, начислена за периода 25.05.2022г. – 03.09.2023г.; 3/ сумата от 323,31 лева – лихвена надбавка за забава, начислена за същия период; 4/ сумата 1 030,41 лева – обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху главницата, за периода 04.09.2023г. – 30.10.2023г. и 5/ сумата от 120 лева – разходи при изискуем кредит, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д.№ 3820/2023г. на Районен съд – Добрич. Касаторът оспорва правилността на изводите на въззивния съд, за недействителност на договора за потребителски кредит, на основание чл. 22 вр. с чл. 11, ал. 1 т. 10 ЗПК, поради неспазване изискването за посочване в договора на всички компоненти, формиращи годишния процент на разходите по кредита /ГПР/, в частност - тези от дължими застрахователни премии, по сключен застрахователен...