О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1364

София, 18.05.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 581 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД срещу решение № 362 от 03.12.2025г. по в. т.д.№ 484/2025г. на Апелативен съд П., с което е потвърдено решението по т. д. 274/2023г. на ОС Пловдив в частта за уважаване на иска по чл. 423, ал. 1 КЗ за разликата над 90 000лв. до 150 000лв. -застрахователно обезщетение, присъдено в полза на ищеца П. П. К. за претърпени болки и страдания, причинени му при пътно произшествие от 21.12.2020г., ведно със законна лихва и разноски.

В касационната жалба са изложени доводи на неправилност на въззивния акт в обжалваната от касатора част. Твърдението е, че справедливият размер на застрахователното обезщетение за претърпените от ищеца вреди е в значително по - нисък размер от този, приет от съдилищата. Наведени са съображения, че инцидентът не е причинил животозастрашаващи усложнения или трайни и необратими увреждания, които обстоятелства не са взети предвид при оценката на обема на вредите. Посочва се, че присъденото обезщетение от 150 000лв. не е обосновано в светлината на конкретните факти и обстоятелства, установени по делото. Касаторът счита, че ако бъде определен по - нисък размер на обезщетението, той би бил справедливият - отчитащ както страданията на пострадалия, така и принципа на съразмерност и утвърдените стандарти в съдебната практика. Възразява се, че признатата на ищеца 50% трайно намалена трудоспособност не е единствено заради...