ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1399

Гр. София, 19.05. 2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 12.05.2026 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Ч. т. д. № 469/2026 г.,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. С. Д., в качеството й на пълномощник на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ, чрез Главната прокуратура на РФ, срещу определение № 3287 от 10.12.2025 г. по ч. гр. д. № 3236/2025 г. на Апелативен съд – София, 11-ти търговски състав. С въззивното определение е потвърдено определение № 4009 от 08.10.2025 г., постановено по т. д. № 715/2025 г. по описа на Софийския градски съд, с което на основание чл. 130 ГПК е прекратено като недопустимо производството по предявените от частния касационен жалбоподател искове с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ срещу Сдружение „Дружество на руските граждани в Република България“ с ЕИК[ЕИК], поради липса на правен интерес.

В частната касационна жалба се моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно – незаконосъобразно. Излагат се доводи за наличието на правен интерес от предявяване на исковете поради това, че по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ са вписани нищожни, недопустими и несъществуващи обстоятелства, заявени със заявление А15 с вх. № 20240103131803 след срока за пререгистрация, предвиден в § 25 ЗЮЛНЦ, и от лице без надлежно учредена представителна власт. Твърди се, че чрез поредица вписвания на несъществуващи обстоятелства ответникът се домогва да обоснове качеството си на правоприемник на „Съюза на съветските граждани в НРБ“, който се легитимира като собственик на недвижим имот, собственост на РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ, а това право е предмет на установяване по висящ между страните спор (по в. гр. д. № 20241100511617 на Софийския градски съд). Поддържа се, че чрез успешното провеждане на...