ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2609
Гр. София, 19.05.2026 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 3295 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по процесуално допустима касационна жалба с вх.№ 3596 от 15.07.2025 г., подадена от Д. В. Д. чрез адвокат М. Д. от АК - Г., срещу въззивно Решение № 134 от 09.06.2025 г. по в. гр. д.№ 247/2025 г. на Окръжен съд – Габрово.
Ответникът по касация „ЕЛИТ” ООД е депозирал отговор на жалбата чрез адвокат И. С. от АК – Г.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.
По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:
С въззивното решение е потвърдено Решение № 74 от 21.02.2025 г., постановено по гр. д.№ 827/2024 г. по описа на Районен съд - Габрово, с което по отрицателен установителен иск, предявен от „ЕЛИТ” ООД, представлявано заедно и поотделно от И. П. М. и М. А. А., е признато за установено, че Д. В. Д. не е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-64 от 26.10.2007 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: местност „П. – Ч.”, площ 5 000 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи ***; ***; ***; ***; ***; ***.
Въззивният съд е изложил заявените с въззивната жалба на Д. В. В. оплаквания срещу правилността на решението на РС: че изводите на първоинстанционния съд са неправилни, незаконосъобразни и необосновани; не са обсъдени всички събрани...