О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5990

София,22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 4813 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, вр. чл.248 ГПК.

С определение № 18817 от 03.10.2025 г. по в. гр. д. № 6294/2024 г. на Софийски градски съд, IV-ти Г с-в, е оставена без уважение молбата на С. В. С. и М. Т. Д. за изменение на постановеното решение по делото в частта за разноските.

Въззивният съд е приел, че когато въззивното производство е приключило с обезсилване на решението в обжалваната част и прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск, разноските в него се възлагат в тежест на страната, която е предявила иска. За този извод е без значение дали предявеният иск е бил изначално недопустим, или обстоятелството, довело до неговата недопустимост, е настъпило в хода на процеса. Ирелевантен е и въпросът дали искът е бил допустим към датата на подаване на въззивната жалба, респ. на писмения отговор на жалбата. В случая искът за делба на сградата – автосалон е недопустим, тъй като към датата на приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция тя не съществува. От приетото по делото удостоверение № РВЕ25-ГР94-141 от 17.01.2025 г. на Столична община се установява единствено, че към 17.01.2025 г. процесната сграда е била премахната, без да се уточнява кой, кога и по каква причина я е премахнал. Затова доводът на молителите, че това действие е извършено от жалбоподателя Я. Н. К. в хода на въззивното производство с оглед прекратяване на делото в тази част не...