определение по гр. д.№ 3058 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2699

гр.София, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 3058 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Аксаково срещу решение № 428 от 17.04.2025 г. по в. гр. д.№ 412 от 2025 г. на Варненския окръжен съд, ГО, I състав, с което е потвърдено решение № 4325 от 02.12.2024 г. по гр. д.№ 4588 от 2023 г. на Варненския районен съд, 48 състав за уважаване на предявения от И. К. Я. против Община Аксаково иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване правото на собственост на ищеца, придобито на основание давностно владение, осъществявано в периода от 2011 г. до настоящия момент, върху следния недвижим имот: незастроено дворно място с площ от 822 кв. м., находящо се в [населено място], общ.А., обл.В., представляващо поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, одобрена със заповед № РД-18-55 от 30.08.2010 г. на ИД на АГКК.

В касационната жалба се твърди, че решението на Варненския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност на решението. Поставят се следните въпроси, по които според касатора решението противоречи...