ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2697

София, 21.05.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1451 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 106, ал. 4, вр. с чл. 7 от Закона за адвокатурата.

Образувано е по жалба от адвокат С. Н. и адвокат Д. И. срещу решение №1954/18.02.2026г. на Висш адвокатски съвет, с което са оставени без уважение жалбите срещу решения на Адвокатска колегия – Варна, както следва: 1/ Решение №1 от Протокол 9/26.01.2026 г.; 2/ Решение №1 от Протокол 10/26.01.2026 г.; 3/ Решение №1, решение №3 и решение №5 от Протокол 11/26.01.2026 г.; Решение №1, решение №2 и решение №3 по Протокол №17/01.02.2026 г.

Производството е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2026 г.

С молба вх.№ 10307/19.05.2026г. адвокат Д. И. е направила искане за отлагане на делото и пренасрочването му за друга дата поради наличие на пречки за явяването в открито съдебно заседание. Посочила е, че на същата дата – 28.05.2026 г. е служебно ангажирана, в качеството на служебен защитник по НОХД №1877/2026 г. на Рйонен съд – Варна, за което е представила снимка от ЕПЕП. Изложила, че няма упълномощен представител, поради което и с оглед спецификата на предмета на делото, заявила желание за лично участие в производството. Посочила още, че професионалното задължение за явяване по НОХД е неотстранима причина, която препятства личното явяване.

Условие за даване ход на делото и разглеждането му в публично съдебно заседание е редовното призоваване на страните. Личното им явяване, когато са редовно призовани, не е условие за провеждане на заседанието. Този принцип е съблюдаван и прилаган от всички съдилища в страната при разглеждане на делата, независимо от техния предмет....