ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2740

гр. София, 26.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.05.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №1250 по описа на съда за 2026г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. В. от [населено място], [жк], [жилищен адрес] ап. 15, ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника му по делото адв. М. М., против Решение №448 от 14.11.2025г. по в. гр. д. №589/2025г. по описа на Окръжен съд- Плевен в частта му, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на Решение № 480 от 11.04.2025 г., постановено по гр. д. № 5860/2024 г. по описа на Районен съд- Плевен е признато за установено, че А. И. В. дължи на А. Д. Р., ЕГН [ЕГН], Н. Е. Г., ЕГН [ЕГН], и М. Е. Г., ЕГН [ЕГН] /наследници на Е. Г. Й., ЕГН [ЕГН]/ сумата от 7182,44 лв., представляваща неизплатен договорен резултативен хонорар в размер на 7,5% от общата сума на присъдените от съдилищата главница, обезщетение за забава и лихва, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 16.07.2024г. до изплащане на вземането, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №2347/17.07.2024г. по ч. гр. д.№4101/2024г. на Районен съд - Плевен.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като се иска отмяната му. Към жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответните страни по нея А. Д. Р., ЕГН [ЕГН], Н. Е. Г., ЕГН...