ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2739

гр. София, 26.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.05.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №1394 по описа на съда за 2026г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. П., ЕГН [ЕГН], против Решение №614 от 29.01.2026г. по в. гр. д. №12230/2024г. по описа на Софийския градски съд, с което е било потвърдено Решение № 11658 от 13.06.2024 г., постановено по гр. д. № 9112/2023 г. по описа на СРС, 166-ти състав, с което е отхвърлен предявеният от Т. Д. П. срещу С. Г. В. установителен иск с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. за установяване на извършено от ответника спрямо ищеца нарушение, изразяващо се в разгласяване чрез писмено сведение 3383р-9977/19.03.2020г. на 08-мо РУ - СДВР, изготвено от С. Г. В., на позорни твърдения за ищеца, че без никаква причина е наругал на 27.02.2020г. колега на ответника на публично място. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение. Направено е искане за обезсилването му и връщане на делото за ново разглеждане.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК към касационната жалба касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от ответната страна по нея С. Г. В..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, съобрази следното:

С обжалваното...