ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2761

гр. София, 27.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Съдия: Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20268003102133 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба за бавност на Ц. В. К. с вх. № 8418/23.03.2026г., с която се иска „произнасяне с диспозитив …… правилно ли е подадена исковата молба ………… и трябвало ли е да бъде прекратено заповедното и исковото производство“, последното образувано в СРС по молба вх.№ 387368 на Топлофикация София ЕАД.

Съдията докладчик по ч. гр. д.№ 657/26г. по описа на САС е депозирал становище по чл. 255, ал. 2 ГПК.

Искането на К., по което е образувано настоящото производство, не касае което и да било действие на съда по ч. гр. д.№ 657/26г. по описа на САС. Последното е по чл. 255 ГПК, а с окончателно определение № 914/19.03.2026г. молбата, по която е било инициирано, е оставена без уважение.

Искането на молителя е да бъде постановен акт по образуваното пред СРС заповедно/ исково производство с конкретно съдържание /за обезсилване на заповед за изпълнение, поради неподаване на исковата молба по чл. 422 ГПК в срок/ е извън предмета на ч. гр. д.№ 657/26г. на САС, а адресат на подобно искане в случая би бил СРС. Воден от изложеното, на основание чл. 257 ГПК, Върховният касационен съд, в състав съдия от трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ подадената от Ц. В. К. молба с вх. № 8418/23.03.2026г. за определяне срок при бавност по ч. гр. д.№ 657/26г. по описа на САС.

Определението не подлежи на обжалване.