ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2775

София, 27.05.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 3268 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на държавата чрез Министъра на земеделието и храните чрез главен юрисконсулт В. Г. против решение № 23 от 14.02.2025 г., постановено по гр. д. № 186 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Видин, с което е потвърдено решение № 144 от 15.11.2019 г. по гр. д. № 16 по описа за 2015 г. на Районен съд - Белоградчик за уважаване на предявения от държавата против “Пи Пауър“ ЕООД, гр. София реваникационен иск в осъдителната част по отношение на имот № 147016 от 3881 кв. м. в местността „Стопански двор“, землището на с. Гюргич, община Ружинци, област Видин като е уважено възражението на “Пи Пауър“ ЕООД, гр. София за задържане на имота до заплащане на основание чл. 72, ал. 1 ЗС на сумата 604 684.18 лв., представляваща стойност на извършени подобрения.

“Пи Пауър“ ЕООД, гр. София не е подало отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивното производство се е развило по реда на чл. 294 ГПК след като е отменено предходно въззивно решение и делото е върнато за ново разглеждане за изследване с оглед доводите на страните дали ФВЕЦ е законно построена и дали отделянето от поземления имот би довело...